导语 中美贸易战打响以来，国内各行业进出口贸易均受到不同程度的影响。对于乐器行业，出口业务的萎缩成为了业内人士共同关注的难题。2019年1月1日起，美国正式开始对中国进口的音乐制品征收25%关税，在贸易壁垒高筑的打击下，受伤的只有中国企业吗？美国乃至全球乐器市场会因此受到什么影响？乐小微带你倾听美国专家的解读。 一、关税上涨的直接结果 2019年1月1日起，美国正式开始对中国的音乐、音频制品收取25%关税，而此前的关税税率仅为4-6%。这是特朗普的对华贸易政策的一部分，美国政府试图用关税迫使中国政府解除对美国产品的关税及非关税壁垒，并打击知识产权侵权问题。 保守推测，关税上涨会导致两种直接结果。第一，中国产品的价格会上涨，因为产业利润并不高，不足以让美国的经销商或制造商们消化25%的到岸价上涨。第二，美国企业会逐渐找寻其他的生产地，产品的产地标签可能会打上印度尼西亚、越南、墨西哥，甚至是美国。这已经在发生了。 生产地转移 二、美国消费者的态度 仍然未知的是，美国的消费者会如何应对价格上涨，以及他们会做出何种行动来规避新的关税政策所带来的不利因素。以过去的经验来看，消费会用各种方式巧妙避税，以获取最大利益。 消费者会介意一个中国的效果踏板价格从原本的150美元涨到190美元吗？或者是一把300美元的吉他涨到375美元？一些生产商和零售商表示，商品价格的一点点上涨都会对消费需求产生巨大影响，或者刺激二手市场的消费需求。 三、关税差异导致剑走偏锋 同样是中国的乐器、音频产品，进入美国要收取25%关税，而进入欧盟或加拿大的关税却只有4-5%，这种关税的不公对于加拿大和欧洲的零售商来说，他们会有很大的定价优势，这将会助长灰色市场，并对已经很复杂的国际贸易渠道来说，也增添了动荡因素。 《美国海关和边境保护》（CBP）的条例中写明，可允许个人携带800美元等价的自用免税物品，这也为潜在的“跨国贸易”提供了便利条件。同时，网络也让外国零售商能方便快捷地联系上美国的消费者，并且有经济实惠的运送选择。这就会促使大量胆大的外国零售商利用800美元的免税权益去侵占美国市场，也就是将近全球音乐产品销售额的40%。 图片来源：环球外汇网 网络零售商利用关税差来保护出口业务并不是空穴来风。在澳大利亚，进口吉他会收取10%关税，一些美国零售商就利用1500美元的个人免税权赚取差价。这种状况持续了十年，澳洲的零售商和经销商经常会抱怨自己的政府让他们在贸易中处在了下风。 灰色市场也是买卖双方为规避价格差而形成的。由此看来，永远不要低估人们为了买到价格合适的产品所能做的“创造性”举动。 结语 近年来，关税波动的幅度很大。1915年，关税曾是美国政府的主要经济来源。如今，关税只占美国政府经济来源的不到5%。1992年欧盟成立以来，关税日渐失去作用，国际贸易得以繁荣。 美国当下的对华关税政策并不是最终定论，贸易政策无疑会随着美国大选得以调整。在当今全球经济互联的背景下，关税政策所产生的不定结果和巨大影响或许会超乎我们的想象，也正因如此，这25%关税的影响也更加难以预测。 原文：Brian T. Majeski, A gray market problem in the making?, Music Trades, Jan 2019, pp24. 
本文由上海国际乐器展编译
版权归原作者所有
转载请务必注明出处
本文标题：全球视野 | 中美贸易战——乐器市场上的较量谁
本文地址：http://www.ikubo.cc/newswork/depth/07141066.html
